I lupi dove non te li aspetteresti

Vado dal dettagliante (di un bene primario).
Io: "Quant'è?"
Lui: "Due euro"
Io: "Ecco qui"
Lui incassa e mi da la merce: "A lei, grazie"
Io: "E lo scontrino?"
Lui: "Per due euro?"

"Ciccio, io per avere in tasca quei due euro ne ho dovuti guadagnare CINQUE. Anzi, se dobbiamo dirla tutta, visto che di quei due euro il 20% ce li metto (io) di IVa, dal momento che con quelli tu ti ci compri il SUV, diciamo che per avere in tasca UN EURO E SESSANTA CENTESIMI ho dovuto guadagnare CINQUE EURO, alla faccia di chi asserisce che la pressione fiscale è pari alle corna che porta percento. E tu te li metti in tascaaaaa?".

(Dietro di me le altre comari "E' vero, ha ragione", "Non ci avevo mai pensato", eccetera).

Il primo che mi dice che è la piccola impresa a salvare l'economia gli spacco le corna che porta percento.

Zanzare e splatter

(o come eravamo)
Una volta spiaccicavi la zanzara e ottenevi una goccia di sangue come trofeo di caccia.
Con le zanzare tigre e loro mutazioni, quando ne spiaccichi una non ottieni una goccia di sangue, ma uno spruzzo del medesimo. Quando in una escursione in giardino ne ammazzi tre o quattro di seguito, ti ritrovi le mani di un macellaio messicano, e chi ti osserva le gambe non può non pensare che tu sia stato gambizzato da una cellula impazzita delle Brigate Rosse.

Roulette, lupi e polli

Scusate l’estemporaneità dei miei interventi, ma il periodo è convulso quanto basta.

Ne approfitto solo per mettere nero su bianco in merito a una discussione che ho avuto con un mio collega. Discussione che ha poi alzato un vespaio nei miei ragionamenti, quindi cercherò di scrivere tutto anche per permettere a me stesso di riprendere il discorso.

Bene, si parlava di calcolo delle probabilità. Poniamo che si stia giocando alla roulette, e che nelle precedenti estrazioni sia uscito per QUATTRO volte di seguito il Noir. Potendo giocare, ipoteticamente, solo su Rouge e Noir, il mio collega esponeva questo ragionamento:

“E’ vero che, ora come ora, la probabilità che esca Rouge o Noir è 50 e 50. Lo sanno anche i bambini. Il fatto è che la probabilità che esca CINQUE VOLTE DI SEGUITO il Noir è 1 su 2^5 = 1 su 32.  Quindi ci sono 31 probabilità su 32 che esca il Rouge, quindi punto sul Rouge”.

“Sbagliato” replico io “questo è un discorso che poteva valere quattro estrazioni fa, in cui EFFETTIVAMENTE una sequenza di cinque Noir aveva probabilità 1 su 32. Ma quelle estrazioni SONO GIA’ AVVENUTE, e quindi DEVI TOGLIERLE dal calcolo probabilistico. Per l’estrazione in corso siamo ritornati alla probabilità 50 e 50, 1 su 2”.

“Cioè” mi replica lui “la realtà annulla la propria probabilità?”

O cavolo. Non ci avevo pensato. E’ vero, il fatto che una probabilità si avveri o meno nella realtà NON C’ENTRA NULLA CON LA PROBABILITA’ STESSA, appartengono a mondi diversi, a domini diversi dell’esistenza. E quindi?

Conoscevo, per altre vie, la descrizione del “cono di luce” che descrive il movimento di un punto in uno spazio in cui entra anche la dimensione temporale. Mi riesce facile recuperare il concetto ed applicarlo anche in questo caso. Per semplicità, anziché usare il doppio cono, uso una retta, rappresentante l’asse temporale, in cui l’origine rappresenta il presente, i valori negativi il passato, ed i valori positivi il futuro. I “valori” rappresentano le estrazioni dei numeri alla roulette (-4, 4 estrazioni fa, 0, l’estrazione attuale, ecc.)

-4      -3      -2      -1       0      1      2     3     4

-------------------------------------------------------

Ritorniamo all’esempio delle estrazioni della roulette, nell’ipotesi (una vale l’altra) che FINORA (dall’estrazione -4 fino a -1) siano usciti solo numeri Noir, e nell’ipotesi probabilistica che il Noir continui ad uscire, quale tabella delle probabilità verrà prodotta da un simile grafico? Ovviamente tutto è ricondotto allo stato “presente”:
 

-4: quante probabilità ci sono che esca Noir 5 volte di seguito? 1 su 32

-3: ovviamente prescindendo dalla estrazione precedente , quante probabilità ci sono che esca Noir 4 volte di seguito? 1 su 16

-2: ovviamente prescindendo dalle estrazioni precedenti , quante probabilità ci sono che esca Noir 3 volte di seguito? 1 su 8

-1: ovviamente prescindendo dalle estrazioni precedenti , quante probabilità ci sono che esca Noir 3 volte di seguito? 1 su 4

0 (PRESENTE): ovviamente prescindendo dalle estrazioni precedenti , quante probabilità ci sono che esca Noir ORA? 1 su 2

1 (PROSSIMA ESTRAZIONE, FUTURO): ovviamente prescindendo dalle estrazioni GIA’ AVVENUTE , quante probabilità ci sono che esca Noir ORA E ANCHE LA PROSSIMA ESTRAZIONE? 1 su 4

2: ovviamente prescindendo dalle estrazioni GIA’ AVVENUTE, quante probabilità ci sono che esca Noir ora e anche le prossime DUE ESTRAZIONI? 1 su 8

3: ovviamente prescindendo dalle estrazioni GIA’ AVVENUTE, quante probabilità ci sono che esca Noir ora e anche le prossime TRE ESTRAZIONI? 1 su 16

4: ovviamente prescindendo dalle estrazioni GIA’ AVVENUTE, quante probabilità ci sono che esca Noir ora e anche le prossime QUATTRO ESTRAZIONI? 1 su 32

Eccetera…

Non so se mi è consentito generalizzare che:

IL PRESENTE E’ CARATTERIZZATO DAL VALORE PIU’ PROBABILE CHE UNA DETERMINATA SITUAZIONE SI VERIFICHI (O MENO) NELL’INTERO ASSE TEMPORALE.

Cosa significa? Non lo so, almeno per ora. Però l’ho detto.

Arieccome

Rimando a dopo il perché della mia assenza.
In breve: come si spiega il risultato delle passate elezioni?
Semplice: Dato un presdelcons che non promette più un milione di posti di lavoro, e dato un direttore di testata che non teatralizza più le magnificenze di tale presdelcons,
et voilà che la maggioranza stramazza al suolo come un palloncino pernacchioso che ha esaurito il proprio nulla propulsivo.
Domanda del cinico che sono: sono più incazzato con tali (tristi) simili figuri, o con l'italiano medio (medio come l'unico dito alzato della mano) che aspetta solo il prossimo pifferaio magico?